Khi đảng thực thi ‘luật rừng’ với 2 nữ sinh vị thành niên

Vụ án Hà Giang vừa được xử phúc thẩm ngày 10-3-2011. Các em Nguyễn Thúy Hằng và Nguyễn Thị Thanh Thúy đã được tự do trở về gia đình. Các báo trong nước như Thanh niên, Luật pháp đưa tin với nhận định: «Luật pháp đã được thực thi», «Hai nữ sinh Hằng và Thúy đã được tự do».

Sự thật là thế nào? Có thật pháp luật, công bằng đã được thực thi không? Đã có thể khép lại hồ sơ của vụ án không? Xã hội nước ta đều vui mừng, thỏa mãn, nhẹ nhõm trước kết luận của phiên tòa phúc thẩm ở Hà Giang ngày 10-3-2011 chăng?

Không, hoàn toàn không phải vậy.

Ngay ngày 11-3, các đài phát thanh VOA, RFA, RFI…đã chỉ ra những điều không bình thường của phiên tòa. Tại sao lại xử kín, không cho báo trong nước và báo nước ngoài tham dự, không cho cả người thân trong gia đình – mẹ của 2 em Hằng và Thúy, vào dự? Tại sao không cho luật sư bảo vệ các em? Tại sao không cho phép luật sư Trần Đình Triển tham dự khi ông tình nguyện biện hộ miễn phí cho các em? Cuối cùng luật sư xin vào dự chỉ để tìm hiểu về vụ án, cũng bị từ chối với một lý do rất vớ vẩn: «Hôm nay tòa không làm việc».

Dân báo online là báo trong nước đưa tin kịp thời và đầy đủ về vụ án này. Báo này cho biết phiên tòa phúc thẩm Hà Giang đã tạo nên nhiều bức xúc nghiêm trọng trong xã hội. Phiên tòa tuy trả tự do cho 2 em Hằng và Thúy nhưng lại tạo nên nhiều câu hỏi mới, tạo nên nhiều vấn đề mới mà ngành tòa án, hệ thống tư pháp, Uỷ ban Kiểm tra trung ương đảng, Ban bí thư trung ương đảng phải giải đáp.

Luật sư Trần Đình Triển là một luật sư có tâm và có tầm, được dư luận quý mến, tin cậy. Chính luật sư Triển đã có công phá án tại phiên tòa phúc thẩm ngày 27-1-2010, buộc chánh án phải tuyên bố hủy bỏ bản án sơ thẩm tháng 11-2009 để điều tra lại từ đầu. Luật sư Triển đã tố cáo trước tòa những việc làm phạm luật của ngành công an Hà Giang, như bắt các em ký tên khống trên giấy trắng rồi tùy tiện điền vào sau, buộc các em viết giấy từ chối luật sư bào chữa cho mình. Giữa phiên tòa luật sư Triển công khai báo tin là có đến 16 quan đầu tỉnh – chủ tịch tỉnh, cán bộ trong tỉnh ủy, sở công an, ban tuyên giáo, ngành hải quan, ngành ngân hàng tỉnh – đã có quan hệ tình dục cưỡng bức các em, cho các em số điện thoại riêng của mình, số xe hơi của mình để tiện việc đưa đón các em, danh sách này đã được báo Tuổi Trẻ gọi là danh sách đen các nhân vật VIP.

Do sức ép của công luận, ngày 5-7-2010 Ủy ban kiểm tra trung ương đảng ra thông báo công khai cho biết về những sai phạm ngiêm trọng của Chủ tịch tỉnh Nguyễn Trường Tô, đã bị cách cả 3 chức (phó bí thư tỉnh ủy, Trưởng ban cán sự đảng, Chủ tịch tỉnh); về sự bênh che của bí thư tỉnh ủy, ủy viên trung ương đảng Hoàng Minh Nhất và của thiếu tướng giám đốc công an tỉnh Nguyễn Binh Vận, yêu cầu 2 ông này kiểm điểm, hứa hẹn danh sách đen sẽ được làm rõ. Sau đó, mọi sự lại im lìm, khó hiểu, nhùng nhằng kéo dài, chờ cho qua Đại hội XI.

Nay Đại hội XI đã xong, tình hình có vẻ yên ổn, lãnh đạo đảng cho rằng sẽ có thể trở lại như cũ, nghĩa là thực hiện chế độ đảng trị, xử án theo ý mình, theo lợi ích riêng của đảng, bất chấp công bằng, bất chấp các điều khoản của Bộ luật tố tụng hình sự, nghĩa là theo «luật rừng».

Dưới đây là những biểu hiện của «luật rừng» rõ rệt nhất:

Tướng Yemen ủng hộ người biểu tình

(Hình bên: Sĩ quan quân đội Yemen cầm AK-47 trong cuộc biểu tình chống chính phủ tại Sana’a, ngày 21 tháng 3, 2011. Hình: AP)

*

Một tướng lãnh quân sự Yemen nổi tiếng và thân cận với Tổng thống Ali Abdullah Saleh đứng về phía những người biểu tình kêu gọi Tổng thống từ chức.

Trong một thông điệp được phát sóng trên đài truyền hình Al Jazeera hôm nay, Tướng Ali Mohsen al-Ahmar loan báo ủng hộ cuộc cách mạng ôn hòa của giới trẻ.

Các xe tăng đã được bố trí trên khắp thủ đô Sana’a sau thông điệp của vị tướng này.

Cùng lúc đó, Tổng thư ký Liên hiệp quốc Ban Ki-moon lên án việc lực lượng an ninh sử dụng đạn thật đồng thời nhấn mạnh chính phủ phải có nhiệm vụ bảo vệ thường dân.

Ông Ban hôm nay nói rằng không có một sự lựa chọn nào khác ngoài một cuộc đối thoại toàn diện về các cải cách chính trị, xã hội, và kinh tế hầu giải quyết khủng hoảng chính trị ở Yemen.

Tổng thống Saleh hôm Chủ nhật đã bãi chức toàn bộ nội các giữa tình trạng biểu tình leo thang đòi lật đổ ông.

http://www.voanews.com/vietnamese/news/yemen-general-03-21-2011-118367954.html

Không kỷ luật thành viên Chính phủ vì Vinashin

Bộ Chính trị Đảng Cộng sản VN đã quyết định không xử lý kỷ luật tập thể, cá nhân thành viên Chính phủ liên quan tới sai phạm ở Vinashin.

Thông tin trên được Phó Thủ tướng thường trực Nguyễn Sinh Hùng loan báo cho các đại biểu tại phiên khai mạc kỳ họp cuối cùng của Quốc hội khóa XI tại Hà Nội hôm thứ Hai 21/03.

Ông phó thủ tướng đã đọc báo cáo bổ sung tình hình kinh tế – xã hội trong nước, trong đó ông có đề cập đến việc kiểm điểm trách nhiệm tập thể và cá nhân liên quan đến sai phạm tại Tập đoàn Công nghiệp và Tàu thủy Việt Nam (Vinashin).

Tập đoàn Vinashin những năm vừa qua làm ăn thua lỗ dẫn tới phải tái cơ cấu. Hiện tập đoàn này ước tính còn nợ 4,4 tỷ đôla.

Ông Nguyễn Sinh Hùng nói sáng 21/03: “Thủ tướng, Phó thủ tướng và một số thành viên Chính phủ đã kiểm điểm nghiêm túc trách nhiệm trong công tác quản lý Nhà nước và thực hiện quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của chủ sở hữu với Vinashin”.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng khi xem xét trách nhiệm trong vụ này, theo ông Hùng, đã kết luận rằng “Chính phủ, Thủ tướng và một số thành viên Chính phủ đã có những thiếu sót, khuyết điểm” về quản lý nhà nước với Vinashin.

Tuy nhiên, ủy ban này cũng nhận định rằng “Thủ tướng và các thành viên Chính phủ đã có nhiều cố gắng trong quản lý nhà nước và thực hiện quyền sở hữu với các tập đoàn kinh tế, góp phần đưa đất nước vượt qua giai đoạn suy giảm kinh tế”.

Dựa trên kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương, Bộ Chính trị Đảng CSVN đã “thảo luận, cân nhắc kỹ trên nhiều mặt và bỏ phiếu việc thi hành kỷ luật đối với tập thể và cá nhân liên quan”.

Ông phó thủ tướng thông báo: “Căn cứ kết quả kiểm phiếu và theo quy định của điều lệ Đảng, Bộ Chính trị đã quyết định không xử lý kỷ luật đối với các tập thể và cá nhân (Chính phủ)”.

Trách nhiệm cá nhân

Theo ông Nguyễn Sinh Hùng, “Bộ Chính trị đã yêu cầu các tập thể và cá nhân liên quan phải nghiêm túc tự phê bình, rút kinh nghiệm, tiếp tục chỉ đạo tái cơ cấu Vinashin theo đúng chỉ đạo của Bộ Chính trị, và không để các tập đoàn, tổng công ty Nhà nước khác xảy ra sai phạm tương tự”.

Tuy nhiên, ông cho biết Bộ Công an vẫn đang tiếp tục điều tra các cá nhân là lãnh đạo và cán bộ ở Vinashin “để củng cố các chứng cứ, xử lý nghiêm minh, khách quan”.